Fórum / Foro ADTP

Gostaria de informar e, principalmente, questionar uma decisão do diretor de torneio em relação ao ocorrido durante uma das mãos no Torneio 300K GTD – dia final, em 22/02/2021, que em minha humilde opinião, foi totalmente equivocada e acabou me prejudicando demais no resultado geral e da minha colocação final no torneio. Vou tentar explicar resumidamente e contextualizar a ocorrência. Era o dia final do torneio e em um momento crucial do mesmo, pois estávamos na “bolha” da mesa final, ou seja, em 5 jogadores em cada mesa. Estou na mesa da TV, na posição 3 e nesta mão que vou relatar, sou o big blind, onde os blinds 100k/200k. O jogador da posição 5, que nesta mão é o UTG, portanto o 1º na ação, já sai de allin de aproximadamente 3kk fichas e os outros 3 jogadores, posições 6, 7 e 8, que estão à direita do dealer, dão fold. A ação vem para mim, que sou o big blind e assim que vejo minhas cartas dou insta-call,... neste momento estou com 3,3kk fichas. Agora começa a confusão: Depois do meu call, o dealer recolhe as cartas dos jogadores que foldaram a mão, inclusive as cartas do jogador que estava de allin e as deixou todas separadas, em muck, mas identificáveis no canto da mesa. Neste momento, o dealer chama o diretor do torneio e explica o ocorrido. A decisão do diretor foi de que este jogador que teve as suas cartas recolhidas por não protegê-las, perderia apenas o blind da mão, ou seja, 200k fichas e a mão seria encerrada, sem showdow, nem board, ou seja, meu call neste allin foi totalmente ignorado. A explicação do diretor do torneio era de que o jogador nesta situação não poderia ser prejudicado por conta de um suposto erro do dealer, mas na verdade, o erro foi do próprio jogador, pois todos sabemos que a responsabilidade de cuidar das sua cartas é tão somente do jogador. Afinal regra é regra. E esta regra aprendi uns 15 anos atrás quando tive meu par “AA” muckado na mesma situação acima, pois não protegi minhas cartas. Daí em diante, aprendi a usar um protect-card ou simplesmente uma das fichas do stack em cima das cartas, já é suficiente para o dealer não recolher as cartas por engano. Mas com este argumento de que o jogador que deu allin não pode ser prejudicado, nesta situação acabou prejudicando outro jogador, eu, principalmente por ser um momento tão importante de um grande torneio, o que também é inadmissível. Resultado,... acabei chegando na mesa final, porém sendo o short-stack da mesa, principalmente por conta desta ocorrência relatada!!! Na minha opinião o certo seria seguir a mão e, para ser justo, poderia ser identificada as cartas no muck, mas como sei que não se mexe nas cartas “muckadas” , simplesmente segue a regra, ou seja, o jogador perde a mão e suas fichas!!! Outro ponto explicado pelo diretor do torneio naquele momento é que esta situação vinha ocorrendo várias vezes nos últimos torneios da casa e, por decisão do Sr. Leandro Bran, a regra estaria alterada, mas somente no H2 Club. Entendo que a decisão do diretor durante torneio é suprema e irrevogável, porém este deve tratar apenas das sua interpretações das REGRAS em cada situação e não inventar uma regra nova que não está válida em nenhuma mesa de poker do planeta, né? É como um juiz de futebol que tem as decisões a serem tomadas em campo com suas interpretações, erradas ou não, mas sempre dentro das regras. Este juiz de futebol não pode simplesmente decidir que neste jogo que ele está apitando não haverá a regra de impedimento , pois isto não seria interpretação nenhuma, simplesmente seria ignorar a regra do jogo!!! Enfim, Bran, sei que não tem como voltar atrás, mas tenho 2 sugestões em relação ao exposto acima: 1º - Por favor, pense melhor no que seria mais justo e o que são as regras do poker!... Um jogador não pode ser prejudicado por falt